Que, el “usurpador Tribunal Disciplinario” ha pronunciado la Resolución 22/2002 (de 16 de agosto), por la que se dispone el traslado del lugar de trabajo del recurrente a otro Distrito y descenso a cargo inferior, ilegal Resolución amparada en el art

Con esos antecedentes plantea recurso de amparo constitucional contra Arminda Méndez Mendoza, Jorge Antonio Maida Ugarte, Gerardo Arizaca Escobar, miembros del Tribunal Disciplinario Distrital-I y Franz Valdez Rivera, Director del SEDUCA, solicitando se declare procedente el recurso, se deje sin efecto la Resolución 22/2002 y se restituya al recurrente en el cargo de Director de la Unidad Educativa Nacional “6 de Junio”.