SENTENCIA CONSTITUCIONAL 104/2003
Fecha: 04-Nov-2003
II.1
II.1 La demanda de nulidad de títulos ejecutoriales interpuesta por el recurrente Marcelo Canelas Méndez, contra Jorge Victoriano Campos Jiménez y otros, signada con el Nº 09/02 (fs. 347-353, 358)), fue admitida en la Sala Primera recurrida, mediante Auto expreso (fs. 359). Por su parte, la demanda de nulidad planteada por María Jesús Campos Pinto y otros contra Germán Gustavo Pérez Vargas y otros, signada con el No. 018/02 (fs. 945 a 954),fue admitida en la Sala Segunda del Tribunal Agrario (fs. 958) y citados los demandados por edictos, (fs. 962 a 976), habiéndose designado una defensora de oficio que opuso excepción de litis pendentia que fue declarada improbada, además de responder la demanda en forma negativa (fs. 997 a 999 y 1004).
- Marcelo Canelas Méndez
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.3 Alegaciones de la parte recurrida
- I.4 Tramite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1
- II.2
- II.3
- II.5
- 1. Probada la demanda interpuesta por Marcelo Canelas Méndez
- 2. Probada la demanda reconvencional planteada por Mario Jesús Campos Pinto y otros
- III.1
- III.2 En cuanto al primer fundamento del recurso,
- aceptó tácitamente la competencia de los Vocales recurridos, estando por tanto consolidada la competencia de éstos para conocer y resolver esa demanda, la que no puede ser impugnada por ninguna vía y menos a través del presente recurso directo de nulidad, que procede únicamente en los casos establecidos en el art. 79.I y II LTC,
- III.3 Con relación al segundo fundamento, de que los Vocales recurridos hubieran pronunciado la Sentencia fuera de término
- sorteo del expediente el
- INFUNDADO