SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1560/2003-R

III.2   Por otra parte, resulta evidente que el actor pretende utilizar el presente recurso como una instancia adicional al proceso penal seguido a su representando, pretendiendo que se analice el fondo del asunto para determinar la ilegalidad de las pruebas presentadas de contrario; aspecto resuelto dentro de la sustanciación del juicio oral como de los recursos de apelación y casación

En síntesis, lo que pretende el actor es que este Tribunal valore la prueba presentada, cuando estos aspectos ya fueron debidamente dilucidados por las instancias correspondientes, con plena competencia y de acuerdo a su sana crítica, como se tiene ya señalado, no correspondiendo al amparo el análisis del fondo de la causa y menos a la valoración de la prueba aportada, pues su único fin es garantizar el respeto y la vigencia de los derechos y garantías fundamentales de las personas. Así lo ha entendido este Tribunal en las Sentencias Constitucionales (SSCC) 829/2001-R, 577/2002-R y 1223/2002-R, entre otras, al señalar: