SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1615/2003-R
Fecha: 10-Nov-2003
III.3
III.3 Respecto a la solicitud de la recurrente de fotocopias legalizadas de su tarjeta de control de asistencia del mes de septiembre de 2002, al haber merecido una respuesta negativa fundamentada por la sección correspondiente, en un plazo razonable, no constituye una violación a su derecho a petición.
Sobre la entrega a la recurrente de un tercer memorando de reincorporación por parte del recurrido, después de su notificación con el Amparo, simplemente constituye una reiteración de los dos anteriores memorandos emitidos en su favor, que no tiene mayor relevancia, puesto que los efectos legales de los dos primeros fueron evitados por el recurrido al mantener cesante a la actora, no obstante haber reconocido con tales memorandos, de manera formal, su reincorporación. Por consiguiente, el acto ilegal analizado no queda desvirtuado con el nuevo memorando, correspondiendo en todo caso el cumplimiento del primero de ellos de manera inmediata.
- Fragmento 1
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- II.1
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- II.7
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- III.3
- III.4
- la recurrente podía haber acudido también al Director de Desarrollo Social, no es menos cierto que acudió al Prefecto cuya autoridad linealmente es la máxima en jerarquía en relación al recurrido, de modo que la vía administrativa se ha agotado
- APROBAR