SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1625/2003 - R

           II.1.1 En la audiencia que se celebró el 11 de agosto de 2003, para resolver la solicitud, el Representante del Ministerio Público objetó los certificados domiciliario y de trabajo, señalando que ambos eran falsos, ya que existía declaración de la empresa “Génesis” de que el recurrente no trabajó en esa empresa, argumento que fue refutado por la defensa, habiendo el Juez de Instrucción de Sacaba, finalmente mediante Auto Definitivo dispuesto la cesación solicitada imponiéndole medidas sustitutivas, con los fundamentos siguientes: a) que todo imputado debe ser considerado inocente y que no se le podía obligar a que declare contra sí mismo y b) de que conformidad a los arts. 1296 y 1534 del Código Civil (CC), toda certificación o documento expedidos por representantes de gobierno, autoridades autorizadas y oficiales de registro civil, tienen fe probatoria y hacen plena prueba mientras no sean invalidados o anulados de manera legal. Contra esta resolución la representante del Ministerio Público apeló como también el recurrente, (fs. 581-582, 593-594).