SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1636/2003-R
Fecha: 17-Nov-2003
II.2
II.2 El 7 de mayo de 2001, Jaime Aguirre Arauz por Beatríz Marcela Ribera interpuso recurso de amparo constitucional contra Edgar Peña Vanegas, Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal y Jesús Chuquimia Zeballos, Juez Noveno de Partido en lo Civil alegando la vulneración de su derecho a la propiedad privada pidiendo se deje sin efecto la ejecución del mandamiento de desapoderamiento referido en el punto anterior, el que fue declarado improcedente por la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Santa Cruz disponiendo como medida cautelar la suspensión de la ejecución del mandamiento hasta que pronuncie resolución final. Este fallo en revisión fue aprobado por el Tribunal Constitucional mediante SC 602/2001-R de 18 de junio (fs. 10-20).
- amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2 Informe de los recurridos
- a)
- procedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- II.7
- II.8
- sin especificar de cuáles derechos se trata
- III.1
- y si pese a esa omisión se admite el recurso, ese defecto dará lugar a su improcedencia
- III.2
- no haberse precisado con exactitud y en forma expresa los