Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1679/2003-R
Fecha: 24-Nov-2003
I.1.3.Autoridades recurridas y petitorio
De acuerdo a lo relatado, plantea recurso de amparo constitucional contra Inés Montero Barrón, Joaquín Hurtado Muñoz y Hugo E. Teodovich Ortiz, Presidenta y Vocales de la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, solicitando sea declarado procedente disponiendo la ilegalidad del Auto impugnado y su anulación hasta que se dicte nueva resolución.
- recurso de amparo constitucional
- 1)
- I.1.3.Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- en la que no está en cuestión el derecho propietario que alega tener el recurrente, el mismo que podrá ser dilucidado en la jurisdicción ordinaria correspondiente
- el poder de persecución y en la inherencia del derecho de la cosa, que es propio de todo derecho real, en general y, en particular del derecho de propiedad.
- APRUEBA