SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1932/2003-R

Sostiene la recurrente que abiertas las investigaciones por la muerte de su esposo el 10 de octubre de 2003, el 13 del mismo mes, el Fiscal había ordenado en forma verbal su aprehensión la que se ejecutó en horas de la noche, allanando su domicilio, en presencia de sus cinco hijos la esposaron y condujeron a dependencias policiales, donde a ruego logró que uno de los oficiales le indicara que se encontraba como sospechosa del homicidio de su esposo, en base a la declaración de Mario Ramos que se había declarado culpable y acusado a ella falsamente, además de allanar los domicilios de éste y Basilia Hinojosa fuera de horas hábiles. La aprehensión se realizó en base un requerimiento no fundamentado, sin la concurrencia del peligro de fuga o de obstaculización, menos haber sido citada, que nunca estuvo en actos preparatorios de fuga, pero por el hecho de haber limpiado la casa, donde ocurrieron los hechos, la acusan de peligro de obstaculización, sin que le hayan advertido que no podía hacer eso y además ser obligación de la policía el proteger el lugar que no lo cumplieron, responsabilizándola por ello, con lo que la aprehensión fue ilegal. Por tanto, corresponde determinar si tales extremos son evidentes y si ameritan la protección que brinda el art. 18 CPE.