Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0140/2003-R
Fecha: 06-Feb-2003
II.5
II.5 El 9 de noviembre de 2002 (fs. 56 y 57), se instaló una tercera audiencia conclusiva, que fue suspendida por la inasistencia de los denunciados, constando en acta que su abogada llamó por teléfono indicando que no podía estar presente, ante lo que, a solicitud del Fiscal, el Juez ordenó la emisión de mandamientos de apremio contra los representados de los actores y fijó audiencia para el 15 de noviembre a horas 15:30. Con esta determinación fueron notificados los imputados el 12 de noviembre a horas 9:00 (fs. 57 vta.).
- Verónica Vera Bacarreza y Juan Manuel Rosas Monje, en representación sin mandato de Faustino Coaquira Huayta, Aurelio Vásquez Bazán y Freddy López Salas
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- I.1.3 Autoridad recurrida y petitorio.
- a)
- Fragmento 5
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- “
- Etapa Preparatoria
- 2)
- proceso penal se inicia
- Oportunidad de la presentación de la Imputación formal.
- III.2
- sin que exista acusación o requerimiento conclusivo alguno por parte del Fiscal.
- III.3
- en forma individual,
- III.4
- III.5
- III.6
- con relación a la Ley SAFCO,
- APRUEBA