Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0140/2003-R
Fecha: 06-Feb-2003
III.4
III.4 En lo concerniente a la orden de aprehensión que fue dada por el Juez, en el expediente remitido en revisión, no se evidencia que se hubiera emitido mandamiento alguno, aspecto que se ve refrendado por cuanto esa decisión fue pronunciada en el Auto de 9 de noviembre y, el 15 del mismo mes los representados de los recurrentes se presentaron en audiencia sin que su abogada haya mencionado nada relativo a la aprehensión, lo que da lugar a presumir que la orden no fue ejecutada.
- Verónica Vera Bacarreza y Juan Manuel Rosas Monje, en representación sin mandato de Faustino Coaquira Huayta, Aurelio Vásquez Bazán y Freddy López Salas
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- I.1.3 Autoridad recurrida y petitorio.
- a)
- Fragmento 5
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- “
- Etapa Preparatoria
- 2)
- proceso penal se inicia
- Oportunidad de la presentación de la Imputación formal.
- III.2
- sin que exista acusación o requerimiento conclusivo alguno por parte del Fiscal.
- III.3
- en forma individual,
- III.4
- III.5
- III.6
- con relación a la Ley SAFCO,
- APRUEBA