SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0286/2003- R
Fecha: 11-Mar-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que el recurrente solicita tutela de los derechos de su representada a no ser procesado por tribunales especiales, a la defensa y a no ser condenado sin ser oído y juzgado, previstos en los arts. 14 y 16-II-IV CPE, denunciando que los mismos han sido vulnerados por el recurrido, por cuanto se constituye en un tribunal especial que no le asegura un fallo imparcial pues actúa como juez y parte, dado que la Superintendencia que dirige recibe su fuente de financiamiento del uno por ciento que perciben de las empresas reguladas, por lo que implícitamente se constituyen en sus empleados y no responden al servicio que les impone el art. 43 CPE, situación que emerge de las disposiciones que han estipulado esa fuente de financiamiento, las cuales son injustas y no responden al orden constitucional establecido. En consecuencia, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- Enrique Ernesto Leigue Villa, en representación de Industrial y Comercial Norte S.A. (I.C. NORTE S.A.)
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- Alejandro Nowotny, Superintendente de Electricidad
- I.2.1
- a)
- improcedente
- (fs. 133)
- (fs. 216),
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- III.4
- III.5
- REVOCA