SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0361/2003- R
Fecha: 25-Mar-2003
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
Que dentro del proceso penal que se le siguió por el delito de estelionato en el que al margen de que no se elaboraron diligencias de policía judicial, en ninguna de las etapas del mismo se le identificó legalmente, pues en principio la denuncia fue sentada en 1988 contra José Luis Salinas Valcarcel, luego el Fiscal requirió sumario contra José Luis Salinas, habiendo el Juez Instructor dictado el Auto de Apertura de Sumario también contra ésta persona, en cuya etapa sin que hubiera sido citado de comparendo se ordenó mandamiento de apremio contra José Luis Salinas, que fue representado por lo que a solicitud de la querellante se ordenó la citación por edictos, sucediéndose a partir de ahí una serie de archivos y desarchivos entre su citación y su declaratoria de rebeldía con cuya audiencia se citó en actuaría a José Luis Salinas nombre con el cual se prosiguieron los actos nombrándosele defensor de oficio, clausurándose finalmente la etapa sumarial el 11 de abril de 1996, estado en el que el fiscal dictó su requerimiento por el procesamiento de José Luis Salinas Valcarcel, contra el que también se dictó el Auto de Procesamiento librándose sin embargo mandamiento de detención formal contra José Luis Salinas, cuyo defensor de oficio jamás hizo impugnación u observación alguna. Que nuevamente se archivó obrados en dos oportunidades y se expidió otro mandamiento de detención formal contra José Luis Salinas simplemente, el que también fue representado.
Que remitido el expediente al Plenario se notificó directamente a otra Defensora de Oficio que posteriormente recién fue designada, luego se le declaró rebelde y prosiguiéndose el procesamiento indebido se notificó directamente a otro Defensor, quien al igual que su antecesora no aportó ninguna prueba en su favor ni desvirtuó las de contrario y ya en etapa de conclusiones nuevamente se notifica a otro abogado defensor simplemente identificándole como Dr. Estrada, hasta que en la audiencia de lectura de alegatos se hizo presente como defensora María Estrada, que posteriormente se archivaron y desarchivaron obrados, habiendo la denunciante nuevamente solicitado mandamiento de detención formal, a lo cual se dio curso expidiéndose contra José Luis Salinas con el que fue detenido el 3 de febrero de 2003, estando detenido indebidamente hasta la fecha sin que hubiese tenido oportunidad de defenderse.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- César Quintana Frías, Juez Primero de Partido en lo Penal Liquidador
- I.2.1
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II. 5
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- III.3
- III.4
- III.5
- Fragmento 17
- se tendrá por no existente e igualmente el procedimiento que la hubiere declarado”
- haber sido oído y juzgado en proceso legal;
- III.6
- III.7
- REVOCA