SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0361/2003- R
Fecha: 25-Mar-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que el recurrente solicita tutela a sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa, a la presunción de inocencia, a no ser condenado sin haber sido oído en juicio justo, consagrados en los arts. 6-II y 16 CPE, denunciando que los mismos han sido vulnerados por el recurrido ya que no obstante que en el juicio penal que se le siguió en su contra, no se le identificó plenamente desde su inicio, que los defensores de oficio fueron cambiados irregularmente y además nunca asumieron defensa material en su favor como era su deber, finalmente se expidió mandamiento de aprehensión contra José Luis Salinas, con el cual se le aprehendió encontrándose a la fecha detenido pese a las innumerables faltas al debido proceso. En consecuencia, en revisión de la resolución dictada por el Tribunal de Hábeas Corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- César Quintana Frías, Juez Primero de Partido en lo Penal Liquidador
- I.2.1
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II. 5
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- III.3
- III.4
- III.5
- Fragmento 17
- se tendrá por no existente e igualmente el procedimiento que la hubiere declarado”
- haber sido oído y juzgado en proceso legal;
- III.6
- III.7
- REVOCA