SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0361/2003- R

III.4   Que  en el caso de autos, es evidente que la querellante solicitó que José Luis Salinas Valcarcel sea citado por exhorto por cuanto residía en Estados Unidos de Norteamérica, empero este actuado jamás fue realizado en el sumario, al contrario se expidió directamente mandamiento de aprehensión contra José Luis Salinas, que fue representado en sentido de que esta persona fue buscada por diferentes lugares de la ciudad de La Paz, lo cual deja claramente demostrado que el mandamiento fue expedido contra persona distinta al recurrente y además que fue buscada en un lugar donde el recurrente no residía hasta entonces, habiéndose proseguido con la tramitación del proceso en rebeldía con la designación de abogados defensores de oficio, luego de haber sido citado por edicto en la misma ciudad de La Paz a José Luis Salinas Valcarcel, finalmente se dictó Auto Final de Procesamiento contra José Luis Salinas nuevamente y se libro mandamiento de detención formal en contra de esta persona, sin que durante toda la etapa del sumario los defensores de oficio hubiesen asumido su defensa material.