SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0553/2003- R

III.3   Que sin observar la misma omisión, el Juez recurrido, sin mayor análisis de los antecedentes, expidió los mandamientos de aprehensión, cuando su deber como encargado del control jurisdiccional era revisar si la citación de la representada fue diligenciada conforme a Ley, para luego resolver la solicitud de los mandamientos, empero al no proceder de tal forma, al igual que el co-recurrido suprimió su derecho a la defensa como también le restringió su derecho a la locomoción dado que al expedir el mandamiento sin que se hubiera cumplido debidamente la citación sometió a la representada de la recurrente a una persecución indebida que se ajusta a los presupuestos del art. 18 CPE.