SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0629/2003-R
Fecha: 08-May-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que su representado está siendo perseguido y procesado indebidamente por el Juez de Instrucción Tercero en lo Penal, quien dictó Auto Final de procesamiento en su contra por los delitos de estafa, apropiación indebida y abuso de confianza con la agravante de víctimas múltiples, previstos por los arts. 335, 346 y 346 y 346 bis CP, sin haber sido citado para recibirle su declaración informativa dentro de las diligencias de Policía Judicial, declararlo rebelde y contumaz a la ley no obstante de haber prestado su declaración indagatoria y disponer su procesamiento por delitos no comprendidos en el Auto inicial de instrucción, agravándole su situación jurídica al aplicarle el art. 246-bis CP que entró en vigencia con posterioridad a la iniciación de la acción penal, vulnerando de esta manera no sólo su derecho a la libertad que se encuentra amenazada sino también al debido proceso y al principio de congruencia.