SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0691/2003- R
Fecha: 21-May-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que la recurrente solicita tutela a sus derechos al trabajo, al debido proceso, a la defensa, a no ser condenado sin ser oído y juzgado y a ejercer una función pública; consagrados en los arts. 7-d), 16 y 40-II CPE, denunciando que han sido vulnerados por el recurrido, quien argumentando una causal inexistente en la normativa que rige sus funciones, le ha destituido de su cargo de enfermera en el Servicio Departamental de Salud y pese a sus reclamos se ha negado a revocar su ilegal decisión. En consecuencia, en revisión de la resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- Ismael Soriano Melgares, Director del Servicio Departamental de Salud (SEDES)
- I.2.1
- fs. 61 a 64
- procedente
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- III.3
- Sin embargo, ello únicamente acarrearía un mayor perjuicio a los actores,
- III.4
- APRUEBA