SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1044/2003-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1044/2003-R

Fecha: 22-Jul-2003

2.

2.             La supuesta nulidad de la notificación se trata de fundar en la ausencia de testigo de actuación, bajo la idea de que el  esposo de la recurrente,  al ser querellante juntamente con ella, es parte y por tanto no puede ser testigo; sin embargo, no toma en cuenta que conforme al nuevo sistema procesal penal, toda persona puede ser testigo de actuación, salvo las excepciones establecidas por el art. 121 CPP, y más bien, el art. 82 CPP, en lo específico, establece que el querellante no está impedido de ser testigo en el proceso, al contrario, tiene el deber jurídico de declarar como testigo.