SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1044/2003-R

La Sentencia 02/2003 de 22 de mayo de 2003, cursante a fs. 64, de acuerdo con el requerimiento fiscal, declaró improcedente el recurso, con costas de Bs500.- y multa de Bs100.-, con el fundamento de que se cumplió a cabalidad con dar a conocer a la recurrente la iniciación del proceso, de acuerdo con los arts. 160 y 163 in fine CPP, por cuanto la suscripción de la diligencia por su cónyuge Héctor Parada, ahora impugnada, lo convierte en testigo de la actuación reclamada aunque no se lo mencione como tal, sin menoscabar su condición de co-querellante. Por todos esos antecedentes, aunque existiese defecto de forma en la diligencia, se advierte que la recurrente no sufrió indefensión que motive la nulidad prevista por el art. 247 de la ley de Organización Judicial.