Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1044/2003-R
Fecha: 22-Jul-2003
III. 4
III. 4 Conforme a los presupuestos anotados, corresponde en definitiva, establecer si la notificación impugnada cumplió o no la finalidad que la ley le asigna en el art. 166 CPP, por cuanto del texto del recurso, se infiere que la recurrente pide la nulidad de la notificación de fs.1, al entender que fue realizada en forma incompleta (art.166.2 con relación al último párrafo del art. 163). En este cometido se tiene los siguientes elementos con relevancia jurídica:
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a
- acuerdo con el requerimiento fiscal
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- hecho y dentro de los márgenes de tiempo establecidos por ley
- III.2.
- III. 3
- III. 4
- 2.
- III. 5
- APROBAR