Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1044/2003-R
Fecha: 22-Jul-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La actora considera que el juez demandado, al haber rechazado el recurso de reposición planteado contra el Auto que rechazó la regularización del procedimiento, solicitado por no haber sido legalmente notificada con el Auto de radicatoria del proceso de acuerdo a lo previsto por los arts. 160 y 163.3) CPP, ha vulnerado sus derechos a la tutela jurídica, al debido proceso y a la igualdad, por lo que corresponde analizar si tales hechos merecen la protección del art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a
- acuerdo con el requerimiento fiscal
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- hecho y dentro de los márgenes de tiempo establecidos por ley
- III.2.
- III. 3
- III. 4
- 2.
- III. 5
- APROBAR