SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1079/2003-R
Fecha: 29-Jul-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, en representación de la Caja Nacional de Salud, entidad demandada en el proceso ordinario seguido por IDENTIBOL Ltda., consideran que los Vocales recurridos vulneraron los derechos de esa institución a la seguridad jurídica, al debido proceso y a la petición, por cuanto al haber conocido el recurso de apelación interpuesto de su parte contra la providencia que rechazó su solicitud de agregar otros puntos a los señalados en el Auto de relación procesal, confirmaron la resolución apelada sin realizar una correcta fundamentación ni considerar el dictamen fiscal y menos valorar o refutar sus argumentos y, lo que es peor, haciendo una inadecuada aplicación de los arts. 6 CPE y 371 CPC. Corresponde dilucidar si tales extremos ameritan otorgar la tutela solicitada.
- ,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.3.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.3.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- el derecho de las partes a objetar el auto que fija los puntos de hecho a probarse,
- III.2