SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1132/2003-R

Asimismo, se advierte  que la  conformidad que el recurrente dio en la reunión de evaluación realizada en 10 de diciembre de 2002, fue en lo concerniente al puntaje que obtuvo, sin que haya tenido conocimiento -como ha informado en audiencia, sin ser desvirtuado por los recurridos- del Cuadro Demostrativo de Puntaje (por ello es que reclama en su demanda haber sido colocado en el lugar  catorce, cuando en dicho Cuadro figura en el primer puesto) y menos de los “Antecedentes”  que envió el Consejo Superior del Personal al Senado mediante el Poder Ejecutivo, aclaración  que se efectúa a fin de desestimar cualquier interpretación  sobre un inexistente consentimiento del actor con la observación plasmada en los  indicados  “Antecedentes”.