SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1132/2003-R
Fecha: 12-Ago-2003
II.7.
II.7. La Comisión de Gobierno, Defensa, Policía Nacional y Lucha contra el Tráfico Ilícito de Drogas, en 14 de marzo de 2003 (fs. 10 y 11), ante la orden judicial tramitada por el actor, certificó que los postulantes a Generales fueron dieciséis, ocupando “el puesto catorce” el recurrente, que obtuvo 2.916,00 puntos.
Dicha certificación expresa en su punto tercero, que, de acuerdo al art. 66 numeral 8 de la Constitución Política del Estado (CPE), es atribución de la Cámara de Senadores “aceptar o negar, en votación secreta, los ascensos a General de Ejército, de Fuerza....y de la Policía Nacional, propuestos por el Poder Ejecutivo”, éste no propuso el nombre de Jaime Gutiérrez para tal ascenso, y hace referencia a la observación sobre su licencia indefinida.
De tales documentos, adviértese que el puntaje más alto es el del actor, entre todos los demás, lo que está refrendado por el Certificado 01/2003 (fs. 15), y el Informe de 7 de mayo de 2003 (fs. 30), ambos del Jefe del Departamento Nacional de Evaluación de la Dirección Nacional del Personal de la Policía.
- amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “...
- los requisitos
- III.2.
- por haber sido éste aprobado por Resolución del Comando General de la Policía Nacional 2568-94 de 31 de mayo de 1994,
- en todos los grados y categorías
- si bien es aplicable la norma del art. 7-h)
- que es la única que pesa en su contra,
- al puntaje
- III.3
- 3º DISPONE