Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1146/2003- R
Fecha: 12-Ago-2003
II.3
II.3 Que, el 15 de mayo de 2003, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante Auto Supremo Nº 264, declaró inadmisible el recurso de casación y nulidad deducido por la ahora recurrente (fs. 51 a 51 vta.), ante cuya decisión, el 20 de mayo de 2003, la ahora recurrente por medio de su abogado, solicitó enmienda respecto del Auto Supremo 264 (fs. 54), la misma que fue rechazada por la Sala Penal de la Corte Suprema, mediante Auto de 21 de mayo de 2003 (fs. 56)
- recurso
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Mario Gonzáles Durán y Teresa Rosquellas Fernández, Presidente de la Sala Penal Primera y Vocal de la Sala Penal Segunda
- que “si bien el memorial del recurso adolece de muchas irregularidades”
- (fs. 33 a 36)
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- a)
- III.1
- 1)
- “Sobre la determinación de los requisitos de forma para la apelación restringida.
- “Sobre el objeto de impugnación en el caso de autos y su inadmisión.
- Fragmento 15
- III.2
- III.3
- 2º DEJAR SIN EFECTO el Auto de Vista 72/2003 de 12 de abril