SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0068/2004-R

             En el caso de autos, los recurrentes impugnan a través del presente recurso de amparo constitucional el auto de 3 de noviembre de 2002, emitido por la autoridad judicial recurrida, alegando que a través de esa resolución se aprobó el remate efectuado dentro del juicio ejecutivo seguido en su contra a demanda de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta Quillacollo Ltda.; no obstante, de los antecedentes que informan el expediente se evidencia que dicha resolución, no aprobó ningún remate como erróneamente se señala en el recurso, sino que rechazó la solicitud de nulidad de remate formulada por los actores; determinación que apelada por éstos fue aprobada por Auto de Vista de 21 de agosto de 2003, pronunciado por la Sala Civil Primera de la Corte Superior. Consiguientemente la resolución que debía ser impugnada a través del presente amparo, era la pronunciada por la Sala Civil Primera, contra cuyos integrantes debió también dirigirse la acción de tutela, pues la resolución del ahora recurrido juez de la causa fue impugnada ante esa instancia superior a través del medio ordinario, siendo los vocales de la referida Sala los que deben responder por las supuestas lesiones a los derechos citados por los recurrentes.