SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1606/2004-R
Fecha: 04-Oct-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente solicita tutela a sus derechos a la propiedad privada, a la defensa y la garantía del debido proceso denunciando que han sido vulnerados por la autoridad recurrida que pese a tener conocimiento de que no fue notificada con la demanda de concurso de acreedores, mantuvo vigente el señalamiento de audiencia de remate fijado por el Juez de Partido Tercero en lo Civil para el 30 de junio, sin especificar el año, habiendo agotado las instancias legales a ese fin. En consecuencia, en revisión de la resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales y/o omisiones indebidas, lesivas a los derechos fundamentales y/o garantías constitucionales referidos, a fin de otorgar la tutela solicitada.
- amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- improcedente
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- APRUEBA