Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1825/2004-R
Fecha: 23-Nov-2004
Fragmento 5
d) Teniendo en cuenta que la fundamentación tiene que tener contenido fáctico, contenido probatorio y contenido jurídico, en el caso de autos, no se encuentra ninguno de estos elementos para establecer que la orden de aprehensión sea legal o correcta, por lo que la autoridad recurrida vulneró el derecho a la libertad de locomoción del actor.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- Fragmento 5
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- siempre y cuando se presenten en forma conjunta todos los requisitos descritos en el art. 226 CPP
- cuyo mínimo legal sea igual o superior a dos años
- del delito de abigeato
- III.2.
- III.3.