Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1825/2004-R
Fecha: 23-Nov-2004
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente reiteró los fundamentos de su recurso agregando que el Fiscal recurrido publicó su aprehensión en un órgano de prensa con su fotografía refiriendo ser cabecilla de una banda de atracadores, lesionando la presunción de inocencia y a su derecho a la dignidad. De otra parte solicitó que el Tribunal de hábeas mantenga su libertad, la misma que fue dispuesta por el “Juez de Instrucción en lo Penal Cautelar Nro. 1 de la Capital” (sic.), quien evidenció la vulneración de sus derechos y garantías en el ejercicio del control jurisdiccional.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- Fragmento 5
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- siempre y cuando se presenten en forma conjunta todos los requisitos descritos en el art. 226 CPP
- cuyo mínimo legal sea igual o superior a dos años
- del delito de abigeato
- III.2.
- III.3.