SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1895/2004-R

El recurrente solicita tutela a los derechos a la libertad física, de locomoción, a la seguridad jurídica, de petición y al debido proceso, consagrados por las normas previstas en los arts. 6.II, 7 incs. a), g), h) y 16 de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por los recurridos, pues el Juez no tramitó conforme disponen las normas previstas por el art. 291 la objeción que planteó su representado a la admisión de la querella, y la rechazó mediante un proveído sin fundamento, cuando correspondía un auto interlocutorio que posibilite la apelación incidental que de acuerdo a los preceptos del art. 403.5 del CPP correspondía. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.