SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0221/2004-R

III.2   En  el caso presente, el recurrente impugna la decisión de las autoridades judiciales recurridas, porque considera que el Código de seguridad social, tiene un vacío normativo, al no haber previsto el plazo para la prescripción extintiva de la acción judicial de cobro de aportes en mora para las prestaciones del Seguro Social Obligatorio, por lo que cree que las autoridades judiciales debieron aplicar, por supletoriedad, las normas previstas por el Código civil, y al no haber obrado de esa forma, sino aplicado las normas previstas por el Decreto Supremo 18494, en consecuencia, al haber rechazado la excepción de prescripción planteada en el Proceso Coactivo Social seguido por la Caja Nacional de Salud, vulneraron su derecho fundamental a la seguridad jurídica. Al respecto cabe hacer las siguientes consideraciones: