SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0397/2004-R
Fecha: 23-Mar-2004
III.3.
III.3. Con relación al segundo punto de la denuncia, en sentido de que los jueces indebidamente han rechazado el incidente de exclusión probatoria de las pruebas ilícitas obtenidas y que además también se han resistido a ver un vídeo donde se demuestra dicha calidad, como a leer el acta de requisa donde consta la presencia del Ministerio Público, cabe señalar que no se ha demostrado que estos actos, al igual que la acusación de los fiscales, hubiesen sustentado la privación de la libertad física de los recurrentes. Por otra parte, el Tribunal recurrido expresamente ha dejado sentado que no incorporará al proceso ninguna prueba obtenida como consecuencia de las intervenciones ilegales por parte de particulares, y si bien esto puede ser incumplido, la parte recurrente en su oportunidad podrá impugnar tal decisión ante las mismas autoridades recurridas, o impugnadas por las vías procesales previstas por Ley.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- debiendo dar lugar a la reposición o nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo, pues la garantía contra el procesamiento ilegal y la indefensión es el debido proceso, siendo este el motivo por el que plantean el presente recurso, dado que los fiscales sin observar todo lo manifestado les acusaron y por su parte los jueces les están procesando indebidamente, ya que se han negado a dar curso al incidente de exclusión probatoria
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA