SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0487/2004-R
Fecha: 31-Mar-2004
Auto de apertura de proceso estableciendo puntos de hecho a probar diferentes de los que él como acusador ha señalado
El recurrente solicita tutela a su derecho a la defensa y a la garantía del debido proceso consagrados en el art. 16.II y IV de la CPE, denunciando que están siendo vulnerados por el recurrido, dado que atendiendo su acusación particular por el delito de estelionato, ha dictado Auto de apertura de proceso estableciendo puntos de hecho a probar diferentes de los que él como acusador ha señalado, habiendo incurrido con ello, en un acto ilegal, puesto que en el nuevo sistema penal, el Juez no puede apartarse de los puntos que señala el acusador particular e imponer otros, porque de hacerlo también vulnera los principios básicos de dicho sistema. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- de manera que al introducir estos nuevos y diferentes hechos con relación al tipo penal acusado
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- Auto de apertura de proceso estableciendo puntos de hecho a probar diferentes de los que él como acusador ha señalado
- III.1.
- “El querellante tendrá autonomía para precisar los hechos de la acusación particular, su calificación jurídica
- “En ningún caso el juez o tribunal podrá incluir hechos no contemplados en alguna de las acusaciones
- III.2.
- REVOCA