SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0487/2004-R
Fecha: 31-Mar-2004
de manera que al introducir estos nuevos y diferentes hechos con relación al tipo penal acusado
Señala que el recurrido por Auto de 4 de agosto de 2003, de forma ilegal y oficiosa ha incluido hechos no previstos en su acusación disponiendo que las partes deberán probar: a) la venta o disposición de bienes ajenos, litigiosos, embargados o gravados, b) el perjuicio causado a la víctima; c) el beneficio indebido percibido por los imputados; d) la participación y responsabilidad de los imputados y e) la personalidad y antecedentes de los imputados; de manera que al introducir estos nuevos y diferentes hechos con relación al tipo penal acusado, le ha provocado perjuicios irreparables porque no sólo se han vulnerado sus derechos a la defensa en juicio y al debido proceso, sino que se estaría cambiando el objetivo procesal de su acusación, puesto que el Juez le está imponiendo su posición acusatoria con lo que también estaría violando los principios básicos del sistema acusatorio que impone como exigencia que la acusación sea sostenida por un sujeto diferente al juzgador.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- de manera que al introducir estos nuevos y diferentes hechos con relación al tipo penal acusado
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- Auto de apertura de proceso estableciendo puntos de hecho a probar diferentes de los que él como acusador ha señalado
- III.1.
- “El querellante tendrá autonomía para precisar los hechos de la acusación particular, su calificación jurídica
- “En ningún caso el juez o tribunal podrá incluir hechos no contemplados en alguna de las acusaciones
- III.2.
- REVOCA