SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0700/2004-R

La recurrida, fiscal de materia Dorys Rivero Urrutia, informó que a las 18:00 del 4 de marzo de 2004, Alberto Aguilar Lazarte, investigador de la Unidad de Régimen Disciplinario del Consejo de la Judicatura, sentó denuncia ante la PTJ contra el representado del recurrente y realizada las investigaciones se concluyó que éste fue sorprendido en flagrancia por Tania YáÑez Flores, en el hurto de un expediente del Juzgado Sexto de Partido en lo Civil de la Capital relativo al juicio ordinario que sigue Humberto Monasterio contra la Empresa Minerales y Metales.

Añadió que la nombrada funcionaria judicial trabaja en el piso catorce como Auxiliar del Juzgado Sexto de Partido en lo Civil y que el representado del recurrente quien trabaja en el piso quince, llegó a esa oficina y después de indagar sobre el expediente en cuestión se apoderó del mismo siendo colocado entre un periódico; al advertir la funcionaria la falta del expediente, llegó a la conclusión que el representado del actor fue el único que estuvo en el lugar por lo que subió a su oficina encontrando a éste en poder del expediente.

De otra parte agregó que el representado del recurrente era Auxiliar del Juzgado Onceavo de Partido en lo Penal de la Capital siendo destituido por Resolución 13/2004 dictada el 12 de febrero, por el Consejo de la Judicatura a raíz de la presunta falsificación de firma en una acta de notificación en un expediente seguido contra Humberto Monasterios Pinket.

Durante la investigación se recibió la declaración de Fernando Pinto Suárez, funcionario del Consejo de la Judicatura, quien manifestó que el 4 de marzo de 2004 la Secretaria del Juzgado Noveno de Partido en materia Civil Comercial, denuncio vía Internet la pérdida del expediente relativo al proceso ejecutivo seguido por María Julia Vargas contra Humberto Monasterios Pinket, para luego llamarlo por teléfono con el propósito de acudir al piso 15 donde funciona el Juzgado Décimo Primero de Partido, porque tuvo conocimiento que el representado del actor era con probabilidad autor del delito de hurto de expediente.

El mismo día a horas 20:00 se recibió la declaración informativa del representado del actor en presencia de su abogado, en la que indicó que supuestamente el expediente seguido por Humberto Monasterio Iglesias contra la Empresa Minerales y  Metales del Oriente, lo llevó en medio de un periódico, para luego la fiscal Marina Flores Villena ordenar su arresto y ser puesto a disposición del Juez Segundo de Instrucción en lo penal, en cuyo mérito imputó formalmente la presunta comisión del delito de hurto agravado y solicitó la detención preventiva del representado del actor, por cuanto del cuaderno procesal no cursa ningún certificado domiciliario, ni de trabajo porque el funcionario habría sido destituido y el Ministerio Público no conocía su domicilio y por existir evidencias de que era autor del hecho al haber sido encontrado el expediente en su poder, además por la existencia de denuncias similares en su contra.

Aclaró que no ordenó ningún arresto menos detención porque el día de los hechos se encontraba de turno otro fiscal, además de la fiscal Marina Flores Villena, es decir recibió al detenido en calidad de aprehendido, por lo que no vulneró ningún derecho ni garantía del representado del actor, solicitando se declare improcedente el recurso, con costas, daños y perjuicios.