SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0711/2004-R
Fecha: 11-May-2004
II.2.
II.2. El 27 de mayo de 2003, la querellada planteó nuevamente ante el Juez de la causa cuestiones previas de cosa juzgada y prescripción (fs. 6-7), que fueron rechazadas mediante Auto de 20 de junio de 2003, con el argumento de que con relación a la cosa juzgada no se ha llegado a demostrar la existencia de otro juicio penal tramitado con anterioridad a la presente causa, por los mismos delitos y que tenga sentencia ejecutoriada; y en cuanto a la prescripción, que la misma no se ha producido porque no ha transcurrido el plazo de ley desde la última actuación y porque los querellantes tomaron conocimiento de la falsificación cuando presentaron la denuncia ante la Policía Técnica Judicial, el 7 de noviembre de 2000, es decir cuando la encausada utilizó la escritura presuntamente falsificada (fs. 10).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- a)
- III.1
- Fragmento 15
- III.2.
- III.3
- III.4.
- APROBAR
- Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional