SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0711/2004-R
Fecha: 11-May-2004
III.1
III.1. Antes de entrar al análisis de la problemática planteada, cabe aclararse que en el proceso penal que origina el presente recurso, la parte imputada (que no es la parte recurrente), opuso en dos ocasiones cuestiones prejudiciales, la primera vez de falta de tipicidad y prescripción (rechazadas en primera y segunda instancia) y la segunda de prescripción y cosa juzgada, que fueron rechazadas por el Juez de la causa por Auto de 20 de junio de 2003, el cual al haber sido apelado y por excusa, conoció el Juez recurrido en apelación, pronunciando el Auto de 23 de septiembre de 2003, que ahora impugnan los recurrentes, refiriéndose únicamente a la cuestión previa de cosa juzgada (planteada por única vez), declarándola probada, por ende, extinguida la acción penal, ordenando el archivo de obrados.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- a)
- III.1
- Fragmento 15
- III.2.
- III.3
- III.4.
- APROBAR
- Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional