SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0979/2004-R
Fecha: 23-Jun-2004
III.3.
III.3. El Tribunal Constitucional en las Sentencias Constitucionales (SSCC) 1034/2000-R, 024/2001-R -entre otras- ha señalado que, el procesamiento ilegal e indebido, se produce cuando un Juez o un Tribunal Judicial a tiempo de sustanciar un proceso, lesiona la garantía constitucional del debido proceso, el mismo que exige que los litigantes tengan el beneficio de un juicio imparcial ante los tribunales y que sus derechos se acomoden por las disposiciones jurídicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en una situación similar, es decir, implica el derecho de una persona a un proceso justo y equitativo, lo que importa a su vez el derecho a la defensa y a un Juez Imparcial. Asimismo, el procesamiento ilegal o indebido se produce por la infracción de las disposiciones legales procesales, es decir, los procedimientos y formalidades establecidos por ley. Finalmente, se entiende que el procesamiento ilegal o indebido se constituirá en causal de procedencia del recurso de habeas corpus, en los casos que como consecuencia del desconocimiento de la garantía del debido proceso se suprima o restrinja materialmente la libertad física o derecho de locomoción.
Esta línea jurisprudencial es aplicable al presente caso, puesto que de antecedentes se infiere que el Fiscal recurrido, ha circunscrito su actuación a las normas del procedimiento penal en vigencia, conforme mandan las normas glosadas anteriormente, sin que haya incurrido en actos ilegales, arbitrarios que signifiquen la restricción o amenaza de restricción de la libertad de los recurrentes, por lo que no es viable otorgar la tutela que brinda el hábeas corpus; con mayor razón, si se tiene en cuenta, que los hechos denunciados no inciden directamente en la libertad de los recurrentes, por lo que las omisiones, e ilegalidades que a criterio de los recurrentes vulneran el debido proceso, no constituyen materia del recurso de hábeas corpus, por cuanto no se hallan relacionadas directamente con la restricción o privación de la libertad física o de locomoción.
- hábeas corpus
- I.2. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- causas que se inicien a partir
- todas las denuncias o querellas en trámite en la Policía Técnica Judicial o Fiscalía, anteriores a la vigencia plena del NCPP y que
- III.3.
- III.4.
- APROBAR