SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0982/2004-R
Fecha: 18-Jun-2004
Fragmento 4
b) Con relación al caso del co-actor Rubén Carlos Valverde, señaló que los actuados arrimados al recurso no corresponden al cuadernillo de investigación que está en manos del Fiscal y que señaló audiencia de medidas cautelares dentro del plazo previsto por ley, escapando a su responsabilidad el hecho de que el imputado no hubiera podido presentar prueba de que tenía domicilio, trabajo y familia. En la audiencia de medidas cautelares dispuso la detención preventiva del recurrente al concurrir las circunstancias previstas por el art. 233 del Código de Procedimiento Penal (CPP), estableciéndose en base a la declaración de la madre de la víctima que era con probabilidad el autor del hecho así como la existencia de riesgo de fuga pues el abogado del imputado presentó el carnet de identidad del imputado que sólo demuestra su identidad pero no el hecho de que tenga familia, trabajo y domicilio establecido; en todo caso el recurrente aún puede impugnar su determinación a través del recurso previsto por ley.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.2.
- Fragmento 4
- ,
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1.1.
- II.1.2
- II.1.3.
- II.2.1.
- II.2.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1.
- III.1.2.
- improcedente
- 1)
- no serán susceptibles de convalidación
- convalidar
- 1) Legalidad formal de la aprehensión.-
- 2) Legalidad material de la aprehensión.-
- III.2.2.
- 2.