SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0994/2004-R
Fecha: 29-Jun-2004
rechazó
El 20 de abril de 2004, el Tribunal de amparo rechazó el recurso de amparo con la siguiente fundamentación: 1) el recurrente no acreditó personería con poder especial y suficiente para el caso concreto y de acuerdo a las normas internacionales, toda vez que el testimonio de poder acompañado corresponde a un poder amplio para actos a desempeñar en la República Mexicana, y no así para actos a ser ejecutados en Bolivia; 2) el art. 29.II de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC) exige que el recurrente o sus apoderados acompañen los documentos que acrediten su personería; 3) al no haberse subsanado uno de los defectos de forma señalados en el art. 97.I de la LTC y 98 in fine de ese cuerpo legal, corresponde rechazar el recurso de amparo.