SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1016/2004-R

Y que en la especie, la  recurrente solicitó en su demanda de divorcio, la división de los bienes gananciales, entre los que mencionó el  lote más la construcción de un edificio en avenida Circunvalación. Sin embargo, por encontrarse viviendo en alquiler, conforme demuestra por el contrato de alquiler firmado con Candelaria Hinojosa Almanza en 28 de agosto de 2002 (fs. 45 y 46), por un cánon de $US200.- mensuales y una vigencia de dos años: uno forzoso y otro voluntario computables desde la fecha de suscripción del  documento, antes de la  dictación de sentencia pidió la entrega provisional del 50%  del usufructo  sobre el  bien antedicho; de manera que, en el  marco de las normas  internas e internacionales anotadas, corresponde  entregar de manera provisional a la  recurrente el 50% del usufructo solicitado en mérito al principio de igualdad que  debe regir entre cónyuges.