Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1089/2004-R

Fecha: 14-Jul-2004

a)

El Juez co-recurrido refirió: a) no se trata de una vivienda familiar y el recurrente vive en Tarija y Oruro, teniendo varias casas en Sacaca; b) la casa que reclama no cumple una función social, pues actualmente es un local de expendio de bebidas alcohólicas y está abandonada hace diez años; c) el actor en una oportunidad les invitó a ver la casa con la intención de venderles, incluso se reunieron para ver si los poderes que tenía eran válidos.

recurso
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
1)
1.-
a)
procedente
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
II.5.
II.7.
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
mediante Ordenanza Municipal aprobada por dos tercios
III.2.
III.3.
III.4.
III.5.
III.6.