SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1089/2004-R
Fecha: 14-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se han vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, propiedad privada, defensa, libertad y la garantía prevista en el art. 31 Constitucional, al señalar que a solicitud del Fiscal y Juez recurridos, se ha promulgado la OM 029/2003 de 7 de noviembre por la que se dispone la expropiación de su inmueble para la construcción de una carceleta, de la cual solicitó su reconsideración y se opuso al trámite, sin que haya recibido respuesta, siendo presionado para que acepte la expropiación y entregue la casa y los documentos inclusive bajo conminatoria de apremio. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.