SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1155/2004-R

III.6.   Se aclara que este Tribunal Constitucional, solicitó documentación complementaria para resolver el presente recurso, pues no había seguridad respecto a la conclusión del primer procedimiento de moción de voto constructivo de censura iniciado contra el recurrente y que fue suspendido mediante recurso de amparo constitucional formulado por éste y que posteriormente fue declarado improcedente mediante SC 1165/2003-R, de 19 de agosto, pues se presumía que al determinarse la improcedencia de ese amparo, la indicada moción de censura constructiva habría continuado y por ello se temía que el recurrente no ostentaba legitimación activa para iniciar y tramitar el presente recurso, aspecto que ha sido dilucidado por la documentación remitida, que demuestra en forma puntual que los recurridos dejaron sin efecto el primer voto constructivo de censura e iniciaron uno nuevo que se analizó en esta Sentencia.