SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1273/2004-R
Fecha: 10-Ago-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a los derechos de su mandante a la seguridad jurídica, al trabajo, de petición, a la garantía del debido proceso y a las disposiciones expresas de protección a la maternidad, consagrados por las normas previstas por los arts. 7 incs. a), d), h); 16, 156, 157 y 158 de la CPE; art. 1 de la Ley 975; art. 2 del CNNA; art. 25.2) de la DUDH; art. 10.2) del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; y art. 11.a) de la Convención sobre la Eliminación de Toda Forma de Discriminación Contra la Mujer; vulnerados por el recurrido al haber dado por concluida la relación funcionaria sin un documento de aviso, sin un debido proceso y en conocimiento de su estado de gravidez. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la mandante del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- inamovilidad en su puesto de trabajo de la mujer en período de gestación
- III.5.
- Fragmento 19
- III.6.
- III.7.
- APRUEBA