SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1273/2004-R
Fecha: 10-Ago-2004
III.7.
III.7. Por último, con referencia a la posible conculcación del derecho a la seguridad jurídica, el que ha sido interpretado por la SC 287/1999-R, de 28 de octubre, como la "(...) condición esencial para la vida y el desenvolvimiento de las naciones y de los individuos que la integran. Representa la garantía de la aplicación objetiva de la ley, de tal modo que los individuos saben en cada momento cuáles son sus derechos y sus obligaciones, sin que el capricho, la torpeza o la mala voluntad de los gobernantes pueda causarles perjuicio(…)"; elementos materiales del derecho que confrontados con los actos del recurrido, dan como resultado que no existió aplicación caprichosa, torpe o mal intencionada de la ley por parte del recurrido contra la poderdante, limitándose al cumplimiento objetivo de la ley y el respeto de los derechos fundamentales de la representada en el presente recurso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- inamovilidad en su puesto de trabajo de la mujer en período de gestación
- III.5.
- Fragmento 19
- III.6.
- III.7.
- APRUEBA