Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1273/2004-R
Fecha: 10-Ago-2004
improcedente
Concluida la audiencia, el Tribunal de amparo declaró improcedente el recurso, con los fundamentos siguientes: a) la cesación de funciones de la recurrente fue producto de la conclusión del periodo fijado en el contrato de trabajo y no una actitud arbitraria del recurrido, por lo que al retirar su tarjeta de asistencia no se cometió ningún acto ilegal; b) el estado de gravidez de la recurrente se produjo en fecha posterior al vencimiento del contrato, por lo que no es aplicable el régimen de inamovilidad funcionaria establecido a favor de la mujer embarazada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- inamovilidad en su puesto de trabajo de la mujer en período de gestación
- III.5.
- Fragmento 19
- III.6.
- III.7.
- APRUEBA