Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1282/2004-R
Fecha: 16-Ago-2004
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
Los recurrentes, por medio de su abogado, expresaron que conforme lo dispone el art. 169 de la CPE el solar campesino y la pequeña propiedad agrícola son indivisibles y constituyen patrimonio familiar inembargable, por lo que el Juez recurrido no podía ordenar su embargo y posterior remante, al haberlo hecho así conculcó sus derechos y prácticamente les está privando de sus derechos a la subsistencia y al trabajo.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1.Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 13
- cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución”.
- III.2.
- APRUEBA