Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1282/2004-R
Fecha: 16-Ago-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes alegan que sin considerar la prueba aportada de su parte, en ejecución de Sentencia el Juez recurrido adjudicó y suscribió las minutas de transferencia a favor del Banco Santa Cruz S.A. de dos terrenos rústicos de su propiedad, que son terrenos agrícolas que según su ubicación y extensión constituyen pequeña propiedad agrícola y por lo tanto son indivisibles e inembargables, con lo que lesionó la previsión del art. 169 de la CPE y sus derechos al trabajo y a la subsistencia. Consecuentemente, en revisión, se debe analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1.Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 13
- cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución”.
- III.2.
- APRUEBA