Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1282/2004-R
Fecha: 16-Ago-2004
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución cursante de fs. 164 a 166 vta., pronunciada el 30 de abril de 2004, por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Hilarión Claudio Ayala Medrano y Simona Quispe de Ayala contra Omar Morales Delgadillo, Juez Segundo de Partido en lo Civil, alegando la vulneración del art. 169 de la Constitución Política del Estado (CPE), así como de los derechos al trabajo y a la “subsistencia”.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1.Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 13
- cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución”.
- III.2.
- APRUEBA